En audiencia de revisión de medida cautelar, dentro de un proceso en fase de juicio oral por el delito de robo agravado, el juez de garantías, decidió mantener la medida de detención provisional, a un acusado de robo agravado, la defensa peticionó que se variara la medida de detención provisional que actualmente mantiene su representado, por la media de retención domiciliaria, lo cual fue negado.

El Ministerio Público representado por el Fiscal de la Sección de Juicios,  Reiton Diego Olmos Aguilera, se opuso a tal petición y solicitó se mantuviera la medida cautelar de detención provisional al acusado,  indicando  que no tiene un arraigo laboral ni domiciliario, por lo que si se le otorgaba al  acusado una medida cautelar distinta a la detención, existían  motivos graves y fundados para inferir que el acusado puede atentar y afectar estos medios de pruebas tan fundamentales e importantes para presentar en Juicio Oral, lo que afectaría el proceso.

La decisión de la juzgadora se basó que en la actualidad se mantienen latentes los riesgos procesales advertidos por el Ministerio Público.