El Instituto Superior de Formación de Fiscales “Dra. Clara González de Behringer” realizó, el 21 de agosto de 2026, el curso “Unidad y pluralidad de hechos punibles”, dirigido a fiscales del Ministerio Público. En esta actividad académica también participaron fiscales de la Fiscalía General Electoral.

La capacitación estuvo orientada al estudio de los criterios jurídicos que permiten determinar cuándo una conducta constituye un solo hecho punible, cuándo se configura una pluralidad de delitos y cuáles son las consecuencias que cada supuesto produce en la determinación de la pena. Estos conocimientos son necesarios para analizar adecuadamente los hechos investigados, establecer su calificación jurídica y sustentar las actuaciones propias del ejercicio fiscal.

La jueza de Juicio Oral Milena Vega desarrolló la teoría general del hecho punible y del concurso de delitos. Durante su intervención examinó los fundamentos que permiten identificar la estructura del hecho punible y comprender las distintas relaciones que pueden presentarse cuando una conducta infringe una o varias disposiciones penales.

Por su parte, José Chan Camarena, fiscal adjunto de la Sección de Delitos contra la Fe Pública, abordó la unidad de hecho, el concurso ideal de delitos, el delito continuado y el concurso real. Estos contenidos permitieron diferenciar los casos en los que una sola conducta produce varias infracciones penales de aquellos en los que existe una sucesión de hechos jurídicamente independientes o una continuidad delictiva.

La jornada continuó con la participación de Adonis Marquinez, fiscal de circuito de la Fiscalía Segunda Especializada contra el Crimen Organizado, quien explicó el concurso aparente de normas penales y las consecuencias jurídicas aplicables en los distintos supuestos de concurso. También examinó los criterios utilizados para determinar la pena y dirigió el análisis de casos prácticos y jurisprudencia vinculados con los temas desarrollados.

El componente práctico permitió relacionar los conceptos estudiados con situaciones que pueden presentarse durante una investigación penal. A partir del análisis jurídico de los casos, los participantes revisaron los elementos que deben considerarse para distinguir entre concurso ideal, concurso real, delito continuado y concurso aparente de normas penales.

La participación de fiscales de las distintas regionales propició el intercambio de conocimientos y criterios jurídicos sobre la interpretación y aplicación de estas figuras penales, lo que contribuyó al fortalecimiento de las competencias técnicas necesarias para el análisis de los hechos punibles y la debida fundamentación de las actuaciones fiscales.