Fiscales fortalecen criterios de investigación y litigación en delitos de posesión y tráfico de armas y explosivos
octubre 20, 2026

El Instituto Superior de Formación de Fiscales (ISFF) del Ministerio Público realizó, el pasado 15 de octubre, una jornada de capacitación en modalidad virtual sobre “Delitos de Posesión y Tráfico de Armas y Explosivos” la cual fue dirigida a fiscales y asistentes operativos y contó con la participación como expositores de las Fiscales Superiores Zulma Dip y Gina Diaz, el Licdo. José Ostia Sub director de la DIASP del Ministerio de Seguridad y Karla González e Isaura Mejia Fiscales que explicaron orientaciones investigativas y prácticas para abordaje de estos delitos.

Las expositoras revisaron la jurisprudencia reciente de la Corte Suprema, que amplía las teorías de disponibilidad y tenencia. Según se explicó, la posesión puede inferirse cuando el arma se encuentra en espacios cerrados, como vehículos o domicilios, siempre que se acredite una esfera de control. También se destacó la importancia de distinguir entre poseer y portar al redactar las imputaciones, así como individualizar el arma, verificar su idoneidad para producir disparo, la ausencia de permisos y establecer el vínculo entre la persona y el arma.

Otro eje central fue la prueba pericial y la cadena de custodia. Al desarrollarse la temática se abordaron peritajes balísticos, la restauración de números de serie y análisis de residuos de disparo, junto con los errores más frecuentes en la documentación como la ausencia de sellos o firmas y la inconsistencia en las fechas y descripciones. Desde el centro de custodia se recomendó utilizar embalajes más resistentes y firmar los registros de transferencia en tiempo real para garantizar la trazabilidad de las evidencias.

En la jornada académica también se abordó la legalización de la aprehensión y la aplicación de las medidas cautelares conforme a los criterios de idoneidad, necesidad y proporcionalidad, recordando el carácter excepcional de la prisión preventiva y finalmente se planteó la posible aplicación de estas figuras a dispositivos no tradicionales, como los drones y en las conclusiones coincidieron en que se deben reunir evidencia corroborante de alta calidad antes de alegar hechos agravantes con el fin de fortalecer los casos y reducir riesgos en juicios.