El Instituto Superior de Formación de Fiscales del Ministerio Público de Panamá, Dra. Clara González de Behringer, desarrolló la jornada académica presencial denominada “Hechos Jurídicamente Relevantes en la Imputación”, dirigida a fortalecer la correcta construcción de los hechos dentro del proceso penal. La actividad académica reunió a especialistas del ámbito fiscal y judicial, quienes compartieron conocimientos y experiencias prácticas orientadas a mejorar la estructuración de la imputación, desde la coherencia entre los hechos, la teoría del caso y los elementos probatorios, hasta el control judicial y los criterios jurisprudenciales aplicables en las audiencias de formulación de imputación.
David Medina, fiscal superior de la fiscalía especializada en homicidio/femicidio de la Fiscalía Regional de Colón, abordó la importancia de la teoría del caso desde sus componentes jurídicos, fácticos y probatorios.
Posteriormente, la Fiscal Superior Elizabeth Carrión expuso sobre los criterios para determinar los hechos jurídicamente relevantes del caso, enfatizando aspectos vinculados a los hechos secundarios, accesorios y favorables a la defensa.
Como parte de esta jornada, se contó con la intervención del consultor internacional Alexander Rodríguez, de Costa Rica, mediante una conferencia pregrabada enfocada en los problemas y desafíos más comunes al momento de estructurar una imputación.
Asimismo, la Fiscal Superior Janeth Rovetto desarrolló el tema relacionado con la estructura, redacción y manejo de los hechos de la imputación y la construcción del relato procesal.
El cierre de este primer día estuvo a cargo del juez de garantías, licenciado Gustavo Romero Duque, quien abordó el control judicial de la imputación desde la perspectiva del juez, explicando los límites de intervención judicial frente a la construcción adecuada de los hechos, así como los estándares de legalidad, congruencia y precisión exigidos dentro del proceso y óptica del juzgador.
Durante el segundo día de actividades, los participantes profundizaron sobre el rol del fiscal en la audiencia de formulación de imputación, incluyendo técnicas de persuasión jurídica, orden lógico del relato y estándares de legalidad, congruencia y precisión, tema impartido por los fiscales José Chan Camarena y Alexis Medina. La jornada incluyó además talleres prácticos de redacción de imputaciones hipotéticas relacionadas con delitos contra el patrimonio económico, delitos sexuales y delitos contra la fe pública.
La Fiscal Superior Zulma Dip también participó como experta docente desarrollando los errores frecuentes en las imputaciones y sus consecuencias procesales, destacando la importancia de la precisión jurídica y la adecuada delimitación de los hechos investigados. En el cierre de la jornada académica se realizaron análisis de pronunciamientos judiciales sobre la imputación y simulaciones de audiencias de formulación de imputación, donde los participantes asumieron roles de fiscales, defensores y jueces de garantías en escenarios hipotéticos, fortaleciendo así las habilidades prácticas de litigación y argumentación procesal.
El desarrollo de esta capacitación permitió reforzar la importancia de redactar hechos jurídicamente relevantes de manera clara, coherente y alineada al marco procesal penal, toda vez que una correcta formulación de los hechos garantiza el respeto al debido proceso, delimita adecuadamente el objeto de la investigación y permite una comunicación precisa de la imputación frente a las partes y la autoridad judicial.
